Омріяне Росією «імпортозаміщення» не відбулось

Про це у своїй статті під назвою «Російське "імпортозаміщення"не працює» написав оглядач Forbes Марк Адоманіс.

Як зазначає автор, згідно інтерпретації Кремля, європейські та американські санкції повернуться бумерангом. І замість того, щоб шкодити російському бізнесу, вони фактично дають вітчизняним підприємцям можливість захопити частку ринку. По суті, західні санкції, поряд зі здоровою девальвацією рубля, нададуть позитивний вплив, тому що вони будуть стимулювати вітчизняну промисловість.

«Кремль навіть вивудив майже забутий термін з анналів економіки розвитку («імпортозаміщення»), щоб описати те, що буде відбуватися», — зауважив Адоманіс.

Проте за його переконанням, механізм розроблений Кремлем працює не надто добре. Коли впав рубль, завдаючи шкоди купівельної спроможності російських домогосподарств, імпорт дійсно знизився.

«Ось дані Росстату про те, що трапилося з імпортом з поправкою на інфляцію за минулі кілька років. З другого кварталу 2014 по другий квартал 2015 року, вартість російського імпорту в рублях знизилася майже на 30% (вартість експорту в рублях, тим часом, збільшилася). Це насправді не так вже дивно. Коли валюта знецінюється настільки, наскільки рубль за останній рік, то можна очікувати, що імпорт теж істотно постраждає», — наголосив він.

Проте на запитання, що сталося з вітчизняним виробництвом, і чи увійшов російський бізнес у простір, звільнений від західних товарів, які більше не доступні для багатьох російських споживачів, блогер констатує, що ні.

«Поки, принаймні, відповідь виразно «ні». Офіційні дані Росстату показують, що в першій половині 2015 року, російське виробництво фактично скоротилося на 2,8%. Єдині сектори економіки, які демонструють якоїсь зростання, — це сільське господарство (до 2,4%), видобуток природних ресурсів (до 2,4%), і державне управління (до 0,7%). Сферам російської економіки, де переважає приватний бізнес, зокрема, споживчої роздрібній торгівлі, було завдано сильного удару, сфера роздрібних продажів скоротилася майже на 9% за останні шість місяців», — йдеться у матеріалі.

Криза не зробила російську економіку більш гнучкою, підприємницької, або динамічною. Замість цього, вона зробила її ще більш залежною від старої моделі зростання, яка базувалася на уряді та природних ресурсах. Один з небагатьох аспектів, в якому погоджується російське суспільство, це те, що стара модель вичерпала себе і оточення потребує заміни, але зараз все відбувається з точністю до навпаки.

«Вона і далі підтримується і інституціоналізується. Російський бізнес не поспішає заповнити простір, залишений західними фірмами, він страждає на тлі широкого спаду практично у всіх сферах, крім нафти, газу, і уряду», — наголосив Адоманіс.

Деякі дуже розумні люди давно бачили наближення таких подій, точно пророкуючи, що посилення напруженості з Америкою і Євросоюзом дасть можливість розвиватися саме тим областям російської економіки, які Захід хотів бачити ослабленими.

Динаміка, описана вище, не буде тривати нескінченно. І у якийсь момент, девальвація рубля викличе сплеск промислового виробництва. Але здається очевидним, що російська економіка переживає справжні страждання, і що оптимістичний марення уряду про «імпортозаміщення» не стало реальністю. Необхідні набагато більш глибокі і болючі реформи, реформи, які вдарять по кишені багатьох політично пов'язаних інсайдерів, перш ніж Росія зможе отримати вигоду зі своєї недавно здешевілої валюти.

«Ні, російська економіка не «валиться», але її продуктивність на сьогоднішній день показує, що її найбільш глибоко вкорінені проблеми, зокрема, право власності та загальна неприязнь до інвестицій, що не були покращені, і тим більше, вирішені. Кремль, звичайно, може прикинутися, ніби це не той випадок, але у реальності інші ідеї», — резюмував оглядач. 

Читайте також:

Росія не видала Україні квоту дозволів на вантажоперевезення 

У Росії обвалилися ціни на свинину