Обійти мораторій: судовий захист прав на землю у світлі рішення ЄСПЛ
У юридичній спільноті обговорюються різні судові способи захисту прав на землю на підставі рішення у справі "Зеленчук і Цицюра проти України", з яких варто виокремити три.
У юридичній спільноті обговорюються різні судові способи захисту прав на землю на підставі рішення у справі "Зеленчук і Цицюра проти України", з яких варто виокремити три.
Прокуратурою доведено незаконність розпорядження землями сільгосппризначення вартістю 20 млн грн.
Українці не зможуть продавати землю, оскільки висловлені позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) в цій справі не імплементовані в національне законодавство, а тому мають лише рекомендаційній характер.
В судовому реєстрі з’явилася справа, в якій українець вперше відстояв своє право на розпорядження землею, посилаючись на рішення Європейського суду з прав людини.
На сьогодні в Україні створено 838 об'єднаних тергромад. Загалом планується, що до 2020 року в Україні буде створено близько 1450 ОТГ.
У Запорізькій області селяни намагаються повернути свої ділянки, які віддали місцевому фермеру. Він стверджує, що термін оренди не закінчився. З'ясувалося, що договори складені на півстоліття. Документи хтось підробив, кажуть селяни, тому що дозвіл давали тільки на кілька років.
«Земельна децентралізація» загальмувала без схвалення від ВР, тому громади не можуть вільно розпоряджатись набутою від держави ріллею.
Якщо проблема мораторію не буде вирішена вчасно, то Європейський Суд з прав людини перейде до призначення грошової компенсації від €2 тис. до €75 тис., залежно від оцінки кожного конкретного позову.
Конституційний Суд України відмовив у відкритті провадження у справі в питанні конституційності земельного мораторію.
Пропозиції купити ріллю на «тіньовому ринку» почали виставляти у Facebook, а китайці поспішають скупити землю через корпоративні права оренди. Втім, депутати наполягають на подовженні «земельного мораторію». Тому юристи пропонують для запуску ринку ріллі громадянському суспільству тиснути не лише на ВР, але й на суди усіх інстанцій.