Суд визнав правомірною купівлю олійно-жирових активів «Дельта Банку» Веревським

Про це повідомляє прес-служба Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

«Північний апеляційний господарський суд залишив в силі рішення Господарського суду м. Києва, яким той, по суті, визнав правомірною купівлю пулу кредитів АТ „Дельта Банк“ з заставою у вигляді працюючих потужностей олійно-жирових комбінатів в Одеській області та інфраструктури порту Чорноморська покупцем, який штучно витіснив конкурентів з боротьби за актив», — йдеться в повідомленні.

Зазначимо, що у березні 2019 року вказані активи, що перебувають у заставі НБУ та АТ «Укрексімбанку», були вкотре виставлені на електронні торги, переможцем яких стала ТОВ «ФК „Скай“», засновника компанії «Кернел» Андрій Веревський, запропонувавши у ході конкурентної боротьби найвищу ціну у 906,2 млн грн. Однак угоду з переможцем не було підписано, оскільки через кілька днів після аукціону оприлюднюється заборона Окружного адміністративного суду м. Києва на продаж цього лоту, датована днем до проведення торгів.

Причому рішення ухвалено за позовом компанії, яка взагалі не брала участі в торгах. А вже за 4 місяці, у червні 2019 року, те ж ТОВ «ФК „Скай“» знову перемагає в торгах з продажу цього лоту, однак тепер уже — з ціною всього у 182,5 млн грн і за наявності всього одного конкурента, який, фактично, не боровся за лот.

«Ці події вказують на методичні намагання окремих гравців ринку позбавити інших претендентів можливості боротись за актив. Тому після ухвалення рішення НБУ про скасування погодження реалізації згаданого пулу активів фонд скасував результати торгів, а сплачені „переможцем“ 182,5 млн грн були йому повернуті у повному обсязі у липні 2019 року», — розповідають у фонді.

Тепер же Господарський суд м. Києва та Північний апеляційний господарський суд скасовують вказані рішення фонду та НБУ та визнають укладеним договір між ТОВ «ФК „Скай“» і ПАТ «Дельта Банк» про відступлення прав вимоги, хоча кошти за лот на цей час залишаються у покупця. Ці судові рішення створили ситуацію, за якої ПАТ «Дельта Банк» позбавлено можливості скерувати кошти від продажу активу на розрахунки з кредиторами, оскільки фактично закріплюють реалізацію активів «без оплати».

Зауважимо, що позов, за яким були ухвалені ці рішення, був поданий ТОВ «ФК „Скай“» майже через рік після того, як було скасовано результати торгів. Тобто, інші потенційні покупці з кінця травня 2020 року не виявляли бажання змагатися в таких умовах.

«Ми постійно стикаємось зі спробами деяких учасників ринку знизити ціну на привабливі активи у неринковий спосіб, і на жаль, дуже часто — за допомогою судів. ІОЖК — це діюче підприємство. Навколо нього постійно точилась боротьба — від масових керованих банкрутств компаній-позичальників до оскарження договорів застави. Тепер ми маємо справу зі спробою обійти конкурентну процедуру торгів. Але саме конкуренція є запорукою того, що актив буде проданий за максимально можливою ціною», — коментує Ольга Білай, заступник директора-розпорядника ФГВФО.

За її словами, у даному випадку у можливих конкурентів відбили бажання брати участь в аукціоні, а кредитори «Дельта Банку» — державний «Укрексімбанк», Фонд гарантування вкладів та Національний Банк — фактично втратили сотні мільйонів гривень".

«Постанова Північного апеляційного господарського суду від 27 січня 2020 року у цій справі фактично позбавляє зразу три державні інституції: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та власне АТ „Укрексімбанк“ можливості повернути практично мільярд кредитних коштів», — наголошує Олександр Калініченко, радник голови правління АТ «Укрексімбанк».

У фонді вважають, що суддями Північного апеляційного господарського суду було свідомо проігноровано ряд клопотань представника АТ «Укрексімбанк» та прийнято рішення в межах одного судового засідання, що свідчить про упереджене ставлення судової колегії та поверхневе дослідження нею доводів, зазначених в апеляційній скарзі банку.

«Такі рішення судів першої та апеляційної інстанції дали зелене світло для ТОВ „ФК „Скай““ та зобов'язують ПАТ „Дельта Банка“ укласти договір, за яким фінансова компанія набуває право вимоги за кредитними договорами та дебіторською заборгованістю на суму 4,8 млрд грн, всього лише за 182 млн грн, що в 26 разів менше від загального розміру прав вимог», — підкреслюють у відомстві.

Звернемо увагу, що АТ «Укрексімбанк» продовжить захист порушених інтересів у цій справі всіма способами аж до повного задоволення своїх законних претензій. Фонд гарантування вкладів готує касаційну скаргу та вкотре наголошує: лише конкурентний, прозорий продаж активів за ринковою ціною — запорука того, що будуть задоволені вимоги кредиторів.

Нагадаємо, Антикорупційний суд призначив до розгляду справу про збитки філії АМПУ.