Реорганізація Держпродспожислужби несе значні ризики для експорту продукції АПК — експерти

Про це заявив Сергій Карпенко, виконавчий директор «Союз Птахівників України», під час прес-конференції «Реорганізація Держпродспоживслужби: чому міжнародна торгівля під загрозою зупинки та як безпечно запустити санепідемстанції?».

«Всі знають, що галузь птахівництва є експортоорієнтованою. За час створення служби і її діяльності протягом п'яти років ми досягли максимального збільшення експорту нашої продукції. Ми оцінюємо його у три рази», — розповідає Карпенко.

Експерт зауважує, що доступ до ринків інших країн передбачає з початку оцінку системи контролю за безпечністю продукції харчування, а потім вже підписання міжнародних сертифікатів.

«Реорганізація Держпродспожислужби несе значні ризики, тому що ми втратимо наш експорт через переоцінку системи контролю. Відповідно буде необхідно перепідписувати сертифікати із країнами, які ми вже підписували. Саме тому „Союз Птахівників України“ проти будь-якої реоорганізації Держпродспоживслужби. Ми підтримуємо всі ті пропозиції, щоб зберегти Держпродспоживслужбу й надалі й експортувати нашу продукцію», — наголосив виконавчий директор «Союзу Птахівників України».

На думку Леоніда Козаченка, президента ВГО «Українська аграрна конфедерація», такі кроки можу привести Україну до таких хаотичних подій, які буде важко контролювати, в результаті можна втратити значно більше, замість того, щоб отримати хоч щось позитивне. І в результаті зупинити експорт з України не тільки продукції птахівництва, а і продукції рослинництва, що призведе до величезних втрат.

«Європейська Бізнес Асоціація, Американська торгова палата та всі, хто працюють в Україні, стурбовані цим питанням. Усі не можуть зрозуміти на якій підставі приймається дане рішення», — підкреслив Козаченко.

В свою чергу Ганна Лавренюк, віце-президент Асоціації виробників молока, стверджує, що реорганізація служби відкидає на декілька років можливість посилення експорту молочної продукції, оскільки завойовуються ці ринки дуже важко.

«Експорт — це заробіток для держави. Чим більше ми експортуємо та менше імпортуємо, тим більше держава отримує коштів. Маючи такі реформування Держпродспоживслужби ми ставимо під ризик посилення необґрунтованого імпорту молочної продукції з європейських країн», — зауважує Лавренюк.

Крім цього, це означає, що Україна повертається до моделі двох контролюючих органів, що може призвести до посилення контролюючого тиску на виробничі підприємства із своїми фіскальними та корупційними складовими.

«Досвід ліквідації Мінагрополітики минулого року показав, що переоформлення документації затяглося більше, ніж на пів року. Тому нам необхідно знайти золоту середину тому, що ми дійсно як виробники харчової продукції, які націлений на результат, на споживача, в першу чергу, дуже переймаємося за здоров'я наших громадян. Тому ми однозначно проти того варіанту, який нам зараз пропонують і однозначно за діалог», — підкреслила віце-президент Асоціації виробників молока.

За словами Оксани Юрченко, президента Асоціації «Свинарі України», якщо уряд хоче, щоб споживачі були забезпечені продуктами, необхідно створити умови коли бізнес немає турбулентності.

«Реорганізація таких служб призводить до того, що бізнес не знає розвиватися йому чи ні. І, власне, це питання контролю, воно одне з основних вимог забезпечення стабільності, а бізнесу необхідна стабільність», — підсумовує Юрченко.

Нагадаємо, у ЄБА вважають, що Держпродспоживслужбу варто не ліквідовувати, а призначити ефективного керівника.