«Промінвестбанк» намагався стягнути із «Рівнеазоту» проданий борг на $46 млн
Північно-західний апеляційний госпсуд 11 січня 2021 року задовольнив апеляційну скаргу ПрАТ «Рівнеазот» і задовольнив заяву підприємства про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Госпсуду Рівненської області від 25 вересня 2018 року про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» на користь «Промінвестбанку» $45,9 млн кредитної заборгованості.
Про це повідомляє finbalance.com.ua.
«Згідно з судовими матеріалами 7 червня 2019 року „Промінвестбанк“ (первинний кредитор) уклав з ТОВ „Модус Фінанс“ (новий кредитор) договір про відступлення права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії (позичальником було ПрАТ „Сєвєродонецьке об'єднання „Азот““; ПрАТ „Рівнеазот“ — поручитель)», — йдеться в повідомленні.
Зауважимо, що 31 серпня 2020 року ТОВ «Модус Фінанс» сплатило «Промінвестбанку» кошти за договором про відступлення права вимоги, а 9 вересня 2020 року банк передав новому кредитору документи, які підтверджують право вимоги за кредитним договором.
«13 жовтня 2020 року „Промінвестбанк“ звернувся до органів Державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження щодо виконанню наказу Госпсуду Рівненської області від 25 вересня 2018 року про стягнення з ПрАТ „Рівнеазот“ заборгованості за згаданим кредитним договором», — свідчать судові матеріали.
Таким чином, Північно-західний апеляційний госпсуд вирішив, що «Промінвестбанк» без будь-яких правових підстав ініціював відкриття нового виконавчого провадження по виконанню наказу від 25 вересня 2018 року вже після відступлення права вимоги на користь ТОВ «Модус Фінанс».
Поділитись
Стежте за головними новинами агробізнесу в Україні та світі на Agravery.com , на сторінці Facebook , у Telegram або підпишіться на нашу розсилку, відправивши лист з темою "Розсилка" на [email protected] .
Comments (0)