Потенційно 7 млн українців можуть вимагати у ЄСПЛ компенсацію через земельний мораторій

На цьому наголосила Ганна Юдківська, суддя Європейського суду з прав людини від України, в інтерв’ю ЕП.

«У рішенні ЄСПЛ немає чіткого твердження, що це точно станеться (що з часом Страсбург почне призначати грошові компенсації тим заявникам, права яких були порушені через мораторій — ред). Суд був дуже-дуже обережним щодо цього чутливого питання. Ми добре пам’ятаємо сумний досвід із пілотною "справою Іванова", після якої до нас надійшло тисячі схожих скарг», — зауважила суддя ЄСПЛ.

І додала, що якщо у справі Іванова є 200 тисяч потенційних заявників, прави яких порушені, то у справі щодо мораторію їхня кількість може сягати 7 мільйонів.

 «Уявіть собі, що 7 мільйонів вирішать скаржитися до Страсбурга…Я не хочу навіть уявляти цього моменту. Тому розраховую, що держава буде діяти добросовісно, і ми цього уникнемо: мораторій якимось чином буде змінений і більше не означатиме абсолютно непропорційного втручання держави у право власності індивідуума», — відзначила Юдківська

Це питання є пріоритетом також для Комітету міністрів Ради Європи (КМРЄ), де від України вимагають план дій, як саме ці зміни мають відбутися.

«Причому немає вимоги повністю скасувати мораторій вже завтра. Але держава має щось зробити для 7 мільйонів своїх громадян, щоб не допустити подальшого порушення їхнього права власності. У дев'яти державах Ради Європи – а це чимало – діє заборона продажу землі іноземцям. Крім того, всі посткомуністичні держави пройшли період, коли земля з державної власності перейшла до приватної, і вони встановлювали різні ліміти, поступово лібералізуючи ринок. Але такого абсолютного обмеження, як у нас, немає ніде», — сказала Юдківська.

За її словами, серед 47 держав Ради Європи немає абсолютної заборони на продаж сільгоспземлі ніде, крім України. В усьому світі вона є тільки у п'яти державах — Північна Корея, Куба, Венесуела, Демократична Республіка Конго і Україна.

Нагадаємо, Європейський суд з прав людина визнав земельний мораторій в Україні таким, що порушує право на власність, гарантоване Першим протоколом до Європейської конвенції з прав людини. І це рішення вже стало остаточним, тобто держава його не оскаржила — що також показово.

Довідка:

Справа «Іванова» стосувалася невиконання Україною рішень національних судів, винесених проти державних установ або підприємств. ЄСПЛ визнав це порушенням Європейської конвенції з прав людини, зобов’язавши Україну не лише виконати рішення, а й сплатити скаржниками додаткову компенсацію. Після цього тисячі українців почали звертатися до ЄСПЛ із аналогічними скаргами. «Клон справи Іванова» став найбільшою групою справ в історії Суду та суттєво ускладнив його роботу.