Податкова реформа: обман, шантаж і зрада
Вчора ВРУ з третьої спроби проголосувала за "компромісну" податкову реформу (законопроект 3688), але не в його оригінальному варіанті, доповненому поправками, затвердженими на засіданні податкового комітету, а з "доповненнями" прийнятими з подачі Хомутинника на закритому засіданні ради фракцій.
Після чого, як за помахом чарівної палички Опозиційний блок і "Відродження" дали свої голоси.
У результаті вся країна стала свідком того, як
1) уряд черговий раз обдурив український бізнес;
2) Хомутиннік шантажем домігся відродження непрозорої системи відшкодування ПДВ, що дозволяє збирати відкати, відшкодовуючи одним та не відшкодовуючи іншим;
3) а ВРУ під тиском тих і інших зрадила ідеали Революції гідності - встановлення рівності для всіх і знищення "законних" можливостей для корупції, тієї бази, на якій виріс і зміцнів режим Януковича.
Обман
Законопроект +3688 містив серед іншого два ключові положення.
1. Знищення корупції при відшкодуванні ПДВ і можливостей ДФС вибирати кому відшкодовувати, а кому ні. Для цього всі заявки на відшкодування, сформовані після 1.07.2015 - вже при дії СЕА ПДВ, шикувалися в публічний реєстр і повинні були відшкодовуватися строго в порядку черги.
2. Скасування спеціального режиму ПДВ, компенсувати який уряд обіцяв, відновивши відшкодування ПДВ при експорті зернових і технічних культур. Причому не тільки формально, але і в реальності - спецрежім давав агараріям реальні гроші.
Так от, як тільки зайшла мова про створення двох реєстрів, причому на початку мова велась про поділ на реєстр для великого бізнесу і для всіх інших, стало ясно - уряд навіть не збирався відшкодовувати ПДВ всім, кому повинен. КМУ просто не заклав відповідних коштів до бюджету і має намір продовжити красти гроші у бізнесу, як це робили їхні попередники.
Навіщо ділити реєстри на два, якщо грошей на відшкодування всім експортерам вистачає? Власне, саме необхідністю своєчасно відшкодовувати ПДВ великим експортерам - основним постачальникам валюти в країну і обгрунтовується дана пропозиція.
Що означає, що Уряд не заклав достатньої кількості коштів для відшкодування ПДВ всім? Правильно, що аграріїв обдурили: спецрежим ПДВ їм скасують, а от відшкодовувати його в повному обсязі не будуть. Разом з аграріями обдурили і всіх інших "звичайних" експортерів та інвесторів - їм теж навіть не збиралися відшкодовувати все і вчасно.
Шантаж
Одним з апологетів ідеї двох реєстрів "несподівано" став колишній глава податкового комітету ВРУ та екс-член Партії Регіонів Віталій Хомутиннік. Нагадаємо, що свою блискучу кар'єру, ставши одним з наймолодших голів комітетів ВРУ, він зробив саме при Януковичі.
Фактично його фракція відмовилася голосувати за 3688 без поправки про створення двох реєстрів. Більше того, ідея двох реєстрів в результаті зазнала додаткової трансформації. У фінальному варіанті було запропоновано створити реєстр для "автоматників" і реєстр для всіх інших.
Парламент спробував зберегти обличчя, додатково затвердивши що до реєстру автоматників можуть бути включені тільки експортери (ті у кого частка експорту в загальному обсязі виручки перевищує 40%) і виключивши такий критерій для зняття з автомата, як наявність податкової заборгованості (заборгованість вирішено віднімати з суми відшкодування).
Однак, це нічого не дає, тому залишилися недоторканими такі підстави для виключення з автомата, як несвоєчасне подання податкової звітності (це незважаючи на те, що платники податків продовжують регулярно стикатися з тим, що сервер податкової її просто не приймає), порушення кримінальної справи (це при тому, що до суду доходить менше 90% порушених справ) і ряд інших критеріїв. Як ви розумієте, вже одних цих двох підстав достатньо, щоб до реєстру автоматників потрапили тільки "правильні пацани", які правильно розуміють кому і що вони повинні за привілей експортувати і отримувати відшкодування ПДВ вчасно і в повному обсязі.
В результаті, фракція Хомутинника проголосувала за законопроект 3688, відразу як тільки було вирішено повернути "автомат", породжений самим же Хомутинником.
Зрада
Зіткнувшись з тим, що без голосів соратників Хомутинника, Опоблока і що приєдналися, проголосувати за зміни до податкового кодексу не виходить - переговори сумарно тривали більше 5:00 і ВРУ виявилось в патовій ситуації, коли податкову реформу і бюджет приймати треба, але не виходить, депутати здригнулися.
В результаті, замість того, щоб чесно вийти і розповісти суспільству про сформовану ситуацію, прямо вказати на тих, хто висуває вимоги зберегти корупцію і відшкодовувати не всім, тим самим поставив питання про політичну відповідальність, було вирішено швидко і без публічного обговорення підтримати зазначені пропозиції.
Так і сталося. Всі переговори залишилися за кадром, їх реальних подробиць ми можливо ніколи і не дізнаємося. Зате парламент може йти на канікули. Бо якби 3688 НЕ був проголосований вчора, депутатом довелося б працювати й далі, а може бути навіть увійти в чергову політичну кризу, що загрожує відставкою уряду Яценюка і перевиборами.
Виявилося простіше поступитися принципами рівності всіх платників податків і зберегти ґрунт для корупції, обдурити аграріїв, які і так влади не вірять, ніж залишитися без відпусток. Я вважаю це зрадою ідеалів Революції гідності. Люди стояли на Майдані до останнього, ризикуючи життям, практично без надії на перемогу, без будь яких реальних шансів домогтися свого.
Депутати ж не тільки мали реальні шанси, вони могли перемогти - зламати хребет Левіафану - тому, на чому будуються всі авторитарні режими - можливості чиновнику і уряду гвалтувати бізнес, в даному випадку вибираючи кому повертати, а кому почекати з поверненням ПДВ, а також подарувавши йому можливість шахраювати і не виконувати дані обіцянки.
Може бути я неправий, можливо я чогось не знаю. Що ж сподіваюся, наші обранці, зможуть розповісти, щось таке, що повністю спростує сказані вище слова.
Поділитись
Стежте за головними новинами агробізнесу в Україні та світі на Agravery.com , на сторінці Facebook , у Telegram або підпишіться на нашу розсилку, відправивши лист з темою "Розсилка" на [email protected] .
Comments (0)