На Миколаївщині фермер виграв суд проти податкової за порушення зберігання палива

Про це повідомив Сергій Протченко, власник господарства, на своїй сторінці в Facebook.

За даними справи, в обґрунтування позовних вимог Протченко зазначив, що відповідач дійшов хибного висновку про зберігання позивачем пального, оскільки на час проведення перевірки ним не було встановлено факту зберігання позивачем пального, у відповідача — ДПС відсутні будь-які докази. ФГ «Діброва» купує пальне без мети зберігання, а виключно для заправки паливних баків транспортних пристроїв обладнання у період сільськогосподарських робіт. А тому не здійснювало діяльність із зберігання пального і не потребувало отримання ліцензії для зберігання пального з 1 квітня по 20 листопада 2020 року.

«Акт перевірки містить лише дані про придбане паливо та жодні заходи фактичної перевірки за місцем провадження господарської діяльності ФГ „Діброва“ спрямовані на підтвердження факту зберігання палива не проводились. Працівниками податкової не доведено факту наявності резервуарів, пального за місцем здійснення господарської діяльності. До акту перевірки не долучено жодних письмових доказів, фото, відео записів, висновків експерта», — вказано у справі.

Крім того, ДПС неправомірно зазначила про відсутність у господарства автомобільної та сільськогосподарської техніки, адже у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, який є загальнодоступним, міститься інформація про перебування у власності позивача такої техніки.

В результаті суд визначив протиправним та скасував податкове повідомлення — рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 14 грудня 2020 року №22660707.

Нагадаємо, на Херсонщині бухгалтера агрофірми засудили за незаконне заволодіння коштами.