«Креатив» оскаржить в суді частину боргу перед Ощадбанком

Нібито менеджмент держбанку проводив операції для фіктивного поліпшення фінансових показників «Креативу», без яких видача кредиту не була б можливою через низьку ліквідність компанії.

У розпорядженні Forbes виявився позов юристів «Креативу» до Ощадбанку, в якому агрокомпанія аргументує свою вимогу визнати недійсним один із ряду кредитних договорів, підписаних з Ощадбанком попереднім менеджментом компанії. Позов було подано 21 січня 2016 року.

«Вважаємо, що представники Ощадбанку (в період оформлення кредитних договорів головою правління Ощадбанку був Сергій Подрєзов) сприяли попередньому керівництву компанії «Креатив» в отриманні кредитних коштів і подальшого їх виведення з компанії для присвоєння. Компанія не мала можливості нормально обслуговувати і погашати кредити, а отримані кошти були виведені за межі України, і не використовувалися в господарській діяльності»,— сказано в мотиваційній частині позову.

Після зміни власника «Креативу» був проведений аудит, який відкрив факти систематичної фальсифікації фінансової звітності компанії і недостачі майже 1 млрд гривень як «наслідок операцій по незаконному виведенню активів»

Аудитор «Креативу», компанія «Крестон» встановила наступну схему створення штучної ліквідності компанії-позичальника. У грудні 2013 року Ощадбанк видав пов'язаної з «Креативу» компанії «Альфа-Люкс» кредит в розмірі 600 млн гривень, які були спрямовані на рахунки «Креативу» в якості безвідсоткової фінансової допомоги. Потім «Креатив» розмістив отримані від «дочки» гроші на депозитних рахунках в Ощадбанку. А вже 3 січня банк повернув «Креативу» депозити, які були перенаправлені «Альфа-Люкс», і повернулися від неї на рахунку банку в якості погашення раніше виданого кредиту.

Аудитори роблять висновок, що така операція була необхідна для фіктивного поліпшення фінансових показників «Креативу» на 1 січня 2014 року, що дало можливість держбанку видати кредит компанії в розмірі 20 млн дол.

«Ці дії демонструють пряму зацікавленість посадових осіб Ощадбанку у видачі кредиту компанії "Креатив", навіть не дивлячись на поганий фінансовий стан компанії», — сказано в позові.

Отримані кошти менеджмент «Креативу» перевів на дві офшорні компанії - Quadra Commodities і Creative Trading — в якості оплати за контрактами на поставку тропічного масла. Підписантами контракту з боку офшорних компаній були бенефіціари «Креативу» М. Березкін і Ю. Давидов.

Однак оплачений товар так і не був поставлений в Україну.

«При цьому очевидно, що представники банку сприяли виведенню коштів за кордон — так як гроші перераховувалися з рахунків "Креативу" в Ощадбанку», — сказано в позові.

За сукупністю цих фактів «Креатив» просить суд визнати недійсним кредитний договір між компанією і Ощадбанком.

«Всього компанія винна Ощадбанку близько 300 млн дол., оформлених чотирма кредитними договорами. Якщо будуть знайдені підстави, будуть оскаржуватися і інші угоди, — пояснює юрист «Креативу» Денис Свистунов. — Важливий момент — анулювання кредитного договору не означає, що компанія не повинна повернути гроші банку. "Креатив" все одно повинен повертати гроші Ощадбанку, але на інших умовах, і за вирахуванням сплачених раніше відсотків».

За словами Свистунова, «Креатив» на підставі аналогічних обставин готує подачу позову і проти державного Укрексімбанку.

Нагадаємо, загальна заборгованість «Креативу» перед держбанками оцінюється в 495 млн дол., з яких 300 млн дол. припадають на Ощадбанк, близько 100 млн дол. — на Укрексімбанк, і ще 95 млн дол. —- на Укргазбанк.