Думка: Звільнення Радченка може викликати негативну реакцію з боку США

Таку думку висловив політичний аналітик, колишній співробітник Держдепартаменту США Олексій Собченко, передає agropolit.com.

На його думку, це пов'язано з кількома факторами. Перший – обумовлений його внутрішньополітичні зв'язками в США.

«За останні півроку Андрій Радченко виступав в Атлантичній Раді (єдиному вашингтонському центрі політичного аналізу, який щільно займається питаннями України), зустрічався з депутатами і високопоставленими співробітниками апарату Конгресу США, відвідав ряд відомств федерального уряду і редакцій провідних політичних ЗМІ», – зазначає він і нагадує, що ці структури лобіювали інтереси України в ряді питань, які в підсумку вилились в виділення $350 млн на постачання Україні летальної зброї, введення санкцій проти Росії і було дано поручительство уряду України по кредиту на суму в $1 млрд.

Другий – сприйняття Радченка як менеджера, який підтримує земельну реформу. Зокрема цю лінію, за словами політолога, він веде в рамках заключного контракту Агрофонду з вашингтонською лобістської компанією YorktownSolutions.

«Ніколи ще з часів Чорнобиля тема України не була настільки популярна в столиці США. В обох випадках привід для цього досить сумний. Але так чи інакше, увагу політичного Вашингтона тепер пильно прикута до подій в Києві… Радченко був першим і довгий час єдиним, хто завжди відкрито виступав за земельну реформу. У корупції в Україні в цілому і держкомпаніях, як джерелі корупції, на жаль, переконані в Америці», – заявив Собченко.

За його словами, з Вашингтона ситуація зі звільненням Радченко виглядає особливо безглуздою, оскільки всього лише минулого тижня міністр економічного розвитку України Тимофій Милованов, виступаючи у Фонді ім. Карнегі у Вашингтоні, присвятив більшу частину своєї промови необхідності проведення аграрної реформи в Україні.

«Для нас, вузького кола вашингтонських аналітиків, які уважно стежать за подіями в Україні не тільки в контексті протистояння між Трампом і Байденом, звільнення Радченка, явного союзника і міністра Милованова, і прем'єра Гончарука, і президента Зеленського в боротьбі за земельну реформу, виглядає щонайменше , як помилка. У Техасі таке називають «пострілом у власну ногу», – заявив Собченко.

Лише двоє людей за останні п'ять років – глава «Нафтогазу України» Андрій Коболєв і голова «Аграрного фонду» Андрій Радченко, під час своїх численних візитів зуміли довести, що їх кейси подолання корупції всередині держкомпаній – успішні.

«Всі в Вашингтоні знають, що в цих компаніях – високі зарплати вищого і середнього менеджменту і компенсаційні пакети, а також – спеціальні програми антикорупційного контролю, запроваджені за допомогою американських і європейських радників. Саме ці кроки перетворили «Нафтогаз» і «Агрофонд» з інструменту по розкраданню державних грошей за часів Януковича в успішні і прозорі компанії, що приносять прибуток в бюджет і успішно щорічно проходять перевірку західними аудиторами», – заявляє Собченко.