ДУМКА: «Аграрний фонд» варто передати в концесію

Про це голова правління ПАТ «Аграрний фонд» Андрій Радченко заявив і інтерв’ю THEPAGE, передає прес-служба ПАТ «Аграрний фонд»

«Ми розглядали три моделі – приватизацію, концесію та ліквідацію. Що буде для компанії, для держави, плюси і мінуси того або іншого випадку. І прийшли до того, що концесійний договір та передача в управління Аграрного фонду були б набагато цікавіші державі. Та й самій компанії це дало б серйозний імпульс», — розповів Андрій Радченко.

Голова правління додав, що питання приватизації є недоцільним, бо підприємство не має власних виробничих потужностей.

 «Продавати в нашому разі фактично нічого. "Аграрний фонд" володіє будівлею, столами, стільцями. Наш основний актив — це ряд ключових людей і той досвід, який накопичено за ці п'ять років», — сказав він.

«Я за ідею концесії. Але, треба розуміти, що я майже п'ять років працюю в цій компанії. І шкода, якщо чесно, все, що ми робили, взяти і ліквідувати. Яким саме може бути формат передачі «Аграрного фонду» в концесію? Менеджмент з новими повноваженнями і гнучкістю, не меншими, ніж у приватному секторі, зобов'язується не тільки генерувати прибуток для інвесторів (у певних пропорціях – Міністерства фінансів та концесіонера), але і підтримувати стабільні ціни на борошняні вироби і забезпечувати аграріїв добривами та кредитами під посівну. Вважаю важливим відзначити, що при передачі в концесію соціальні функції Аграрного фонду, визначені статутом, жодним чином не можуть бути переформатовані», — додав керівник підприємства.

Андрій Радченко також додав, що ПАТ «Аграрний фонд» є прибутковою компанією протягом чотирьох років поспіль і входить до топ-20 державних компаній за розміром прибутку, обсягом виплачених податків і дивідендів, і топ-100 компаній за розміром виплачених податків.

Нагадаємо, ПАТ «Аграрний фонд» увійшов до топ-200 найбільших компаній України.