ДУМКА: Відсутність дієвого контролю ГМО-продукції руйнує імідж України

Про це під час прес-конференції «На українських полях – 48% ГМ-сої», організованої асоціаціями «Дунайська Соя» та «Agent Green», наголосила керівник регіонального представництва Асоціації «Дунайська Соя» Оксана Просоленко.

«Європейський ринок дуже перспективний для України, адже поруч ЄС – найбільший споживач не-ГМО сої в світі. І для цього ми маємо врегулювати ринок ГМО. Тому Асоціація "Дунайська Соя" разом із ключовими асоціаціями та громадськими організаціями створили відкритий лист-звернення Президентові, Прем’єр-міністрові та Голові Верховної Ради України, який буде підписано згаданими організаціями та відправлено до розгляду», – заявила Оксана Просоленко.

Вона нагадала, що згідно з Угодою про Асоціацію України з ЄС на Україну покладені зобов’язання привести своє законодавство у відповідність із трьома з п’яти регламентів, що стосуються обігу ГМО.

«Наявні законопроекти, створені задля удосконалення дії існуючого закону України щодо ГМО, в повній мірі не відповідають тому, що вимагає ЄС від України, проте якщо об’єднати зусилля всіх учасників ринку, то цілком можливо підготувати законопроект, що повністю відповідатиме вимогам ЄС», — зазначив Олександр Потніков, партнер адвокатського об’єднання «Arzinger».

Оксана Просоленко відзначила, що парадокс питання в тому, що в першу чергу страждають компанії, які працюють у легальному полі.

«Хочу підкреслити, що європейський ринок дуже перспективний для України, адже поруч знаходиться найбільший споживач не-ГМО сої у світі — це ЄС, де більше частина раціону кормів у тваринництві базується на соєвих бобах. Соя — це стратегічно важливий продукт для країн ЄС. А так як виробництво сої в Україні постійно зростає — ми повинні стати ключовим партнером для ЄС. Наша країна знаходиться у процесі євроінтеграції. А що ми демонструємо європейським партнерам? Дуже великі сили зараз спрямовані на створення міжнародного іміджу країни. Ми маємо сформувати довіру до українського виробника. Але про яку довіру може йти мова, якщо у нас немає контролю якості? Де-юре ми не ГМО країна, проте по факту зовсім інша історія», – зазначила Оксана Просоленко.

Нагадаємо, під час дослідження на наявність ГМО у посівах сої влітку 2018 року Асоціація «Agent Green» (Румунія) відібрала 60 зразків із соєвих полів України і виявилося, що 29 з них містять ГМО.

За словами Оксани Просоленко, під час закупівлі продуктів у мережах супермаркетів було відібрано зразки та проведено аналізи. Для підтвердження отриманих результатів зразки було передано до офіційної лабораторії, де виявили ГМО у готовому соєвому продукті українського виробника без відповідного маркування. Цей факт свідчить про наявність ГМО на полицях магазинів, і український споживач не знає, який продукт купує до столу. Для перевірки були придбані продукти з вмістом сої, а ГМО може міститися в будь-яких інших продуктах. За фактом лабораторного аналізу було написано скаргу до контролюючого органу. Якщо наявність ГМО у продукті підтвердиться – вся партія буде вилучена із обігу.

Голова Держпродспоживслужби Володимир Лапа заявив, що проблема ГМО стоїть дуже гостро і вже прийшов час її вирішувати на державному рівні. Також він зазначив, що відкритий до дискусії та запрошує ключових представників галузі долучитися до опрацювання редакції законопроектів аби створити належні умови для прозорого функціонування ринку насіння і регулювання обігу ГМ-продукції.