Cуд зобов’язав «Сварог Вест Груп» сплатити 45 млн гривень на користь «Агротека»

Про це повідомляє landlord.ua.

«Судовий спір між „Агротек“ та корпорацією „Сварог Вест Груп“, предметом якого стало недобросовісне виконання контрактних зобов’язань зі сторони агрохолдинга, продовжує набирати обертів. Так, услід за Верховним Судом, який у трьох справах визнав цілковиту правоту „Агротека“, на сторону дилера пристав і Центральний апеляційний господарський суд», — йдеться в повідомленні.

Судді залишили в силі рішення господарського суду Дніпропетровської області про стягнення на користь «Агротека» з компаній, що входять у структуру «Сварог Вест Груп» близько 45 млн гривень. Зокрема, підприємство ТОВ «Сварог-Дністер» має виплатити трохи більше 34 млн грн, а ТОВ «СК Бужок» — майже 10 млн грн.

Однак, на швидке отримання компенсації представники «Агротека» не розраховують, адже адвокати агрохолдингу вже звернулися з відповідними клопотанням до суду про відстрочення виконання даного рішення.

«У день винесення рішення щодо виплати компенсації адвокати компаній-боржників подали заяви з проханням про відстрочку виконання цього судового рішення. Тобто навіть у цій ситуації, коли Верховний Суд поставив всі крапки над „і“ й довів цілковиту законність наших вимог, „Сварог-Дністер“ та „СК Бужок“ все одно намагаються максимально затягнути процес», — пояснює Кирило Талоконов, керівник юридичного відділу ТОВ «Агротек».

Зазначимо, що представники «Сварогу» в ряді справ, які знаходилися в провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду, відмовилися від своїх позовів. Натомість звернулися із 16 новими позовами до господарського суду Хмельницької області. При чому нові позови стосуються навіть тих справ, у яких Верховний Суд поставив остаточну крапку.

«Такі дії адвокатів агрохолдингу пов’язані з банальним затягуванням часу, адже крім, як апелювати договорами поруки, які, на їх думку, не мають сили, у „Сварога“ більше нічого не залишилося. Однак і тут корпорація вперто не хоче визнавати факту своєї поразки», — вважає Талоконов.

За словами юриста, адвокати «Сварога» нічого нового до справ не підшивають — не контррозрахунків, ні будь-яких інших аргументів, тільки припинення дії поруки.

«Дуже хочеться, щоби наша справа, яка пройшла практично всі щаблі суддівської вертикалі і де була доведена правота „Агротека“, стала предметом суддівського свавілля. Сподіваємося побачити об'єктивний розгляд справи у рамках законодавчого поля», — наголошує Кирило Талоконов.

Нагадаємо, «Агротек» відстояв право вимоги до поручителів «Сварог Вест Груп» у Верховному Суді.