Законопроект щодо зниження «зеленого» тарифу вимагає якнайшвидшого прийняття — експерт
Урядовий законопроект, який зокрема законодавчо закріплює зниження «зеленого» тарифу вимагає якнайшвидшого розгляду і прийняття.
Про це розповів Дмитро Марунич, експерт з питань енергетики, передає unn.com.ua.
Також законопроект фіксує ключові параметри меморандуму уряду з учасниками ринку «зеленої» енергетики.
«У законопроекті зафіксовані неминучі пропозиції, які в ході тривалого переговорного процесу обговорювалися між урядом та інвесторами. Його прийняття — це неминуча імплементація переговорного процесу Міненерго з учасниками ринку. Це такий собі варіант реструктуризації боргів перед інвесторами відновлювальних джерел енергії, які сьогодні складають вже біля 400 млрд грн», — повідомляє експерт.
За словами Романа Ніцовича, керівника програм аналітичного центру DiXi Group, переговори велися досить тривалий час. І схвально, що знайдено компроміс.
«Думаю, що прийняття документу буде свідчити про те, що домовленості між урядом і учасниками ринку не є декларативними, що КМУ дійсно має намір їх виконувати. Сьогодні, як я бачу, і в уряді і в у ВР налаштовані на прийняття документу. Поряд з цим, у парламенті є представники бізнесу, сектору відновлювальної енергетики, депутати, їх помічники, люди, у яких є певні зв'язки із бізнес-групами, які теж мають свій інтерес. Через це можуть бути певні складнощі із його прийняттям», — пояснює Ніцович.
Разом з тим, Дмитро Марунич наголошує, що підтримка документу буде свідчити про реальне, а не формальне існування монобільшості у Верховній Раді.
«Це ж усе таки урядовий законопроект, а топ-чиновників КМУ затверджувала „Слуга народу“. Логічно, що вони мають підтримувати тих, кого обрали», — підкреслює Марунич.
Нагадаємо, «Кернел» спрямує $170 млн на впровадження альтернативної енергетики.
Поділитись
Стежте за головними новинами агробізнесу в Україні та світі на Agravery.com , на сторінці Facebook , у Telegram або підпишіться на нашу розсилку, відправивши лист з темою "Розсилка" на [email protected] .
Comments (0)