В Україні відбулося публічне обговорення розвитку бджільництва

Про це повідомляє прес-служба Міністерства аграрної політики та продовольства України.

«У березні зареєстровано наказ, який чітко регламентує відносини бджолярів і аграріїв, котрі займаються рослинництвом. Передбачено, що при кожній громаді може бути створено комісію за участю аграріїв, бджолярів, фахівців Держпродспоживслужби, правоохоронців, представників органів місцевого самоврядування, яка розглядатиме конфліктні ситуації й, зокрема, ухвалюватиме рішення про покарання за неконтрольоване використання хімічних засобів й за отруєння бджіл», — розповів Тарас Висоцький, перший заступник міністра аграрної політики та продовольства України

Зауважимо, що законодавчі положення, зокрема ті, що регулюють питання маркування пестицидів та агрохімікатів щодо шкідливості для бджільництва — це тема, що зараз є актуальною для галузі і саме тому навколо неї точилася дуже активна та жива дискусія.

«Дійсно, законодавча база має відповідати сучасному стану галузі, але водночас, є потреба покращення саме технічної бази лабораторій, що здійснюють перевірку імпортного товару з метою забезпечення контролю та запобігання потрапляння на українські полички фальсифікованого продукту», — повідомляє Яна Казьміна, керівник аграрного комітету асоціації.

Крім того, Дмитро Соломчук, народний депутат, озвучив ключові тези стосовно негативного впливу пестицидів та агрохімікатів на бджільництво. Народний депутат також привернув увагу до проблеми навчання й практичної підготовки не тільки людей, які працюють із пестицидами й агрохімікатами на полях, а й тих, хто реалізує таку продукцію.

«Бджола може стати тим мостиком між аграрієм та бджолярем, що приведе до процвітання не тільки локального бізнесу, але й, в цілому, до побудови нового іміджу України — країни-постачальника якісного та унікального за своїми властивостями меду. Є розуміння, що вдале запилення рослин може дати збільшення врожайності поля соняшнику та ріпаку на 10%», — коментує Андрій Юрченко, спеціаліст відділу земельних та майнових відносин МХП.

Підкреслимо, що другий блок обговорення, який було розглянуто на зустрічі, стосувався питань експорту українського меду. Дійсно, тема цікава, адже український мед за своїми властивостями та високою якістю мав би повторити приклад новозеландського меду манука, але для цього необхідно будувати бренд меду made in Ukraine.

«У список країн-лідерів з імпорту меду традиційно входять: Європейський Союз, США та Китайська Народна Республіка. Остання, водночас, є лідером з експорту меду», — додає Анастасія Данилюк, експерт аграрного комітету UBTA.

Разом з тим, Михайло Малков, координатор FAO UN зі зв’язків з урядом та донорами в Україні, презентував тему «фальсифікації меду», розповів яка є ситуація на сьогоднішній день, та що необхідно зробити аби знизити ризики виробництва та споживання фальсифікованого продукту.

«Обговорення теми з усіма зацікавленими сторонами відбулось. Дискусія була тривалою та містила конструктивні пропозиції. Усі учасники наголосили на важливості подібних заходів та всебічного обговорення даної теми на усіх рівнях. Актуальність питання важко переоцінити і це лише початок на шляху до виведення України на сильні позиції як світового експортера меду», — підсумували в Мінагрополітики.

Нагадаємо, експорт меду з України до ЄС перевищив встановлені квоти в 9 разів.