Тест на зручність для електронного адміністрування ПДВ

Першого липня закінчився період тестової експлуатації електронного адміністрування ПДВ. Тепер всі підприємства зобов'язані реєструвати всі податкові накладні в реєстрі протягом двох тижнів. Тобто не пізніше минулої середи (15 липня) всі податкові накладні вже мали бути внесені до реєстру. Крім того, заявляти податковий кредит з ПДВ можна тільки у межах сум, що накопичилися на спецрахунку платника. Тобто якщо сума продажу (по ПДВ) менша, ніж сума покупок, підприємцеві потрібно віднести різницю на рахунок Державного казначейства. В іншому випадку документи не реєструються й на підприємців накладаються штрафи - за перші 16 днів прострочки в розмірі 10% від суми штрафу, за наступні - 40%. Втім, минулого тижня був прийнятий законопроект, згідно з яким штрафи до жовтня накладати не будуть. 

Agravery.com поцікавився в підприємців, як вони працюють з новою системою адміністрування.

Анна Устинова, керівник фінансового департаменту міжнародного холдингу Global Spirits
У компаній, які протягом попереднього календарного року чесно виплачували податки в повному обсязі, нова система електронного адміністрування ПДВ не викликала ніяких проблем. І наша компанія тому підтвердження, оскільки ніяких проблем з відволіканням коштів у холдингу немає. У той же час, є деякі нюанси, які необхідно доопрацювати. Наприклад, існують контрагенти, які отримав передоплату, йдуть на порушення законодавства і не реєструють податкові накладні.

Таким чином, контрагент позбавляє наше підприємство податкового кредиту в поточному місяці, незважаючи на зроблену нами передоплату. За подібне порушення законодавства контрагент повинен сплатити штраф на користь держави, але при цьому відповідальність перед контрагентом (тобто нами) на передбачена законом! У такій ситуації нашій компанії потрібно вибирати овердрафт і виплачувати досить високі відсотки до тих пір, поки контрагент не виконає свої ПДВ-зобов'язання. Вважаємо, що для вирішення такої проблеми необхідні штрафні санкції за ухилення від реєстрації не тільки на користь держави, а й на користь потерпілого контрагента (компенсуючі банківські відсотки) через неохайність партнера.

Ще одним важливим питанням залишається проблема з технічним забезпеченням коректної та швидкісної роботи електронного документообігу. Сьогодні така робота у нас побудована на базі КП «М.Е.Doc». Системна реєстрація податкових накладних в електронному вигляді припускає наявність дуже потужних ресурсів - а значить, система потребує додаткових інвестицій на закупівлю дорогого устаткування. І це питання також вимагає оперативного вирішення, оскільки при відсутності необхідних ресурсів програмне забезпечення не зможе працювати коректно і виникне загроза зупинки всіх бізнес-процесів щодо своєчасної реєстрації та подачі податкових накладних.

Анастасія Соботюк, керівник відділу по роботі з інвесторами та ЗМІ агрохолдингу "Миронівський хлібопродукт" 
У нас немає проблем з електронними податковими накладними. З технічних питань нічого не можу сказати. В цілому ми розуміємо, що цей продукт новий для українського ринку і користувача, а тому повинен пройти період "притирання" і адаптації як користувача до неї, так і глобальних процесів пов'язаних з роботою даної програми. Відомо, що на даний момент на розгляді знаходяться ряд змін до даної системи, які мають бути прийняті  в парламенті. Сподіваємося на позитивний результат.

Сергій Парпуланський, специаліст департаменту інвестиційного банкингу Pro Capital Investment
Сама ідея системи електронного адміністрування ПДВ - це перехід країни в XXI століття, це позбавлення від паперової тяганини, спрощення роботи бізнесу і зниження корупційної складової. Проте, як часто у нас в країні буває, зміни в системі адміністрування податків і зборів супроводжували труднощі, які пов'язані з неготовністю і непристосованістю програми. У неї протягом тестового періоду постійно вносилися правки і більшість проблем на сьогоднішній день вдалося вирішити. У той же час залишилися невирішеними питання фактичного вимивання оборотних коштів, особливо у аграріїв, так як фактично сплата ПДВ буде здійснюватися шляхом передоплати, а не після подачі декларації з ПДВ. Також існують проблеми з швидким виправленням бухгалтерських помилок. Не все гаразд і зі спрощенням ведення бізнесу, адже для своєчасного повернення ПДВ необхідно постійно контролювати баланс на ПДВ рахунку і правильно планувати торговельні операції, що в свою чергу призводить до збільшення адміністративних витрат компаній. Не дивлячись на всі труднощі адміністрування, система електронних ПДВ-накладних - правильний шлях до прозорості даного податку. Необхідно внести зміни до Податкового кодексу для спрощення бізнесу адміністрування податку і тоді введення системи електронних ПДВ-накладних повністю себе виправдає.

Прес-служба агрохолдингу "Астарта"
Електронне адміністрування ПДВ загалом оцінюємо позитивно, це дало змогу відмовитися від паперового документообігу.  Але необхідність відволікання оборотних коштів для реєстрації своїх податкових зобов’язань негативно позначається на компанії. Крім того, сільгоспвиробники мають право на пільговий режим ПДВ, коли ПДВ не сплачується до бюджету а залишається у розпорядженні компанії, що наразі в режимі електронного адмініструванні не передбачено. Тож найбільш негативно електронне адміністрування позначилося на сільгоспвиробниках

Прес-служба компанії "Метро Кеш енд Кері Україна"
Процес документообігу став більш тривалим - у зв'язку з необхідністю реєструвати кожну податкову накладну, багато хто з контрагентів реєструє їх у передостанній день з відведених 15 днів. І відповідно передають документи із запізненням.
Помилки в текстових полях або номенклатурі можна виправляти тільки за допомогою оформлення розрахунків коригування без зміни суми компенсації вартості товарів/послуг, що збільшує терміни і кількість оброблюваних документів.
Технічно неможливо вплинути на вирішення даного питання, помилки можна виправдати тільки людським фактором.

Марія Бровінська

фото: pixabay.com