Суд підтвердив право Держпродспоживслужби не попереджати про перевірки

Про це повідомляє прес-служба відомства.

Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області в Апеляційному суді оскаржило рішення суду первинної інстанції — Деснянського районного суду м. Чернігова — за адміністративним позовом суб'єкта господарювання, на якого було накладено адміністративне стягнення.

«Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності був зафіксований факт невиконання законних вимог посадових осіб органу ринкового нагляду. Так, під час планової перевірки характеристик продукції щодо розповсюдження електричного та електронного обладнання суб’єкт господарювання створював перешкоди для виконання посадовими особами Держпродспоживслужби покладених на них обов’язків і не допустив їх до перевірки. У зв’язку з цим щодо суб'єкта господарювання було складено протокол про адміністративне порушення та накладено адміністративне стягнення», — йдеться в повідомленні.

Суб'єкт господарювання, вимагав визнати неправомірним дії Держпродспоживслужби, зокрема і в частині неповідомлення про проведення планової перевірки характеристик продукції як передбачено вимогами Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

За результатом розгляду справи Київський апеляційний адміністративний суд підтвердив, що відповідно до Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», яким регламентується проведення перевірок характеристик продукції, не передбачено повідомлення суб’єкта господарювання про проведення у нього планового заходу у сфері ринкового нагляду.

Довідка: 

Правові і організаційні засади здійснення державного ринкового нагляду і контролю  нехарчової продукції регулюються Законом України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».

Відповідно до ст. 4 Закону метою здійснення ринкового нагляду є вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів з відповідним інформуванням про це громадськості щодо продукції, яка при її використанні за призначенням або за обґрунтовано передбачуваних умов і при належному встановленні та технічному обслуговуванні становить загрозу суспільним інтересам чи яка в інший спосіб не відповідає встановленим вимогам.