ОПЗ за останні роки накопичив борги на 10,3 млрд гривень

Про це розповів Олександр Горбуненко, генеральний директор і керуючий партнер компанії «Агро Газ Трейдинг», передає nv.ua.

«Протягом року ОПЗ буде приватизований. Таке зобов’язання перед Міжнародним валютним фондом взяв на себе Кабінет міністрів України. Як показує досвід, це завдання не з легких. За останні 11 років уряд чотири рази безуспішно намагався приватизувати завод», — розповідає Горбуненко.

За його словами, для приватизації ОПЗ існує ряд перепон, зокрема:

• по-перше, процес приватизації надмірно політизується. Намагаючись сподобатися виборцям, політики з року в рік дають публічні обіцянки продати завод за один або навіть два мільярди доларів, тим самим змушуючи Фонд держмайна невиправдано завищувати стартову ціну на аукціоні;
• по-друге, відбір учасників торгів був недостатньо прозорий, а його результати виявилися в прямій залежності від суб'єктивної думки перших осіб держави. Причому настільки, що в 2009 році уряд, який сам же і встановлював правила приватизації ОПЗ, де-факто змушений був відправити їх на доопрацювання;
• по-третє, величезної шкоди інвестиційній привабливості ОПЗ завдає його складне фінансове становище і накопичені за останні роки борги. Сумарно вони досягають 10,3 млрд грн. Основні кредитори ОПЗ — це НАК «Нафтогаз» (2,2 млрд грн) і холдинг Ostchem (близько $250 млн).

«Перед приватизацією необхідно визначитися, що з цією заборгованістю робити. Погашення її протягом року — економічно нездійсненне завдання, хоча в цьому напрямі новий менеджмент ОПЗ робить рішучі кроки. Можливо, має сенс закласти суму на погашення простроченої заборгованості в стартову ціну заводу», — вважає експерт.

Таким чином, за точку відліку можна взяти $350 млн, які майбутній власник візьме на себе як боргові зобов’язання. Не варто скидати з рахунків і можливу реструктуризацію проблемних боргів. Адже мета кредиторів — отримати свої гроші назад. Під час переговорів з ними одним з можливих рішень може стати дисконтування боргу та/або узгодження пролонгованого графіка його поетапного погашення. Очевидно, тут є над чим подумати і державі, і учасникам торгів.

«Альтернативи приватизації ОПЗ немає. До неї спонукають не тільки зобов’язання України перед МВФ, плани Кабінету міністрів і Фонду держмайна, але ще й елементарна логіка. На мою думку — затягування з продажем заводу до 2016 року породило корупцію і завело підприємство в борги», — додає Олександр Горбуненко.

Він наголошує, що необхідно приватизувати ОПЗ так, щоб від цього виграли три сторони: і держава, і підприємство з його трудовим колективом, і інвестор.

«Ідеального рецепту приватизації ОПЗ немає. Ясно, що він повинен враховувати ряд ключових вимог. Це збереження цілісності виробничих ланцюжків. Одночасно — надання їм гнучкості та динамічності відповідно до мінливих умов ринку», — підсумовує генеральний директор і керуючий партнер компанії «Агро Газ Трейдинг».

Нагадаємо, ОПЗ на два місяці продовжує договір з «Агро Газ Трейдинг».