Мартинюк прокоментував реорганізацію Мінагрополітики

«Півроку після своєї відставки я не давав жодних коментарів ані політичного, ані галузевого характеру. Із задоволенням і далі нічого б не коментував. Але рішення нового так би мовити прем'єр-міністра приєднати профільне аграрне міністерство до мінекономіки вимагає від мене як громадянина висловити свою позицію», — написав він на своїй сторінці у мережі Facebook.

« І питання не тільки і не стільки в недолугому приєднанні міністерства, яке опікується галуззю, що приносить 40% валютної виручки з міністерством-правонаступником Госплана УРСР, яке ніколи нічого практичного не робило за всю історію свого існуванняі. Питання в тому, що це лише перше із цілого ланцюга недолугих рішень в аграрній сфері. Наступними, з високою імовірністю, будуть відкриття з 1 січня ринку сільгоспземель з доступом до нього іноземців, скасування безоплатної приватизації землі, в тому числі для учасників АТО/ООС, скасування дотацій сільгоспвиробникам, передача в концесію державних лісів, відновлення санепідстації шляхом позбавлення частини функцій Держпродспоживслужби, ліквідація держрибагентства із приватизацією державних риборозплідників», — продовжив Мартинюк.

Максим Мартинюк додав, що деякі з цих реформаторских поривів чи позивів мають право на життя, але питання не в тому, що зробити, а в тому, як це зробити.

«Візьмемо простий приклад: Держпроспоживслужба. Може, навіть скоріше за все, новий так би мовити прем'єр не читав Угоду про асоціацію з ЄС і Угоду про зону вільної торгівлі з ЄС. Але якщо їх почитати, то стане зрозумілим, що створення Держпродспоживслужби є нашим зобов'язанням і одним із наріжних каменів нашого аграрного експорту. Тут вже все реформовано і не треба покращувати те, що й так працює. Те саме з дотаціями. Стверджую, що нинішня система дотацій А) результативно стимулює розвиток тваринництва, садівництва і сільськогосподарського машинобудування; Б) безкорупційна від слова зовсім. Можна, звичайно, сперичатися, чи треба підтримувати таку галузь тваринництва, як птахівництво, але це питання налаштувань системи, а не її змін. Майже впевнений, що для нового Уряду такі дрібниці, як виробнича структура сільського господарства, субсидування розвитку галузей з довгим інвестиційним циклом і великою потребою в робочій силі, не матимуть жодного значення при визначенні долі дотацій», — відмітив Максим Мартинюк.

Також колишній очільник Мінагрополітики додав:

«Дуже хотів би помилятися щодо некомпетентних рішень нового Уряду, але наявна у мене інформація з різних джерел оптимізму не додає».

Нагадаємо, рахункова палата звинувачує Мінагрополітики у затримці виплат агродотацій.