Kernel вважає клопотання про банкрутство необґрунтованим

Про це повідомляє прес-служба компанії.

«Компанія Kernel Holding S.A. (Kernel Holding) повідомляла раніше, що з 2012 року перебуває у тривалому судовому процесі з Михайлом Стадником, його колишньою дружиною та рядом юридичних осіб, які знаходяться під їхнім контролем (разом „продавці Stiomi“), стосовно придбання ТОВ „Стіомі Холдинг“ (Stiomi Holding) — аграрної компанії, розташованої в Хмельницькій області в Україні», — йдеться в повідомленні.

Так, у квітні 2012 року Kernel Holding та декілька інших покупців уклали генеральну угоду купівлі-продажу про придбання Stiomi Holding у «продавців Stiomi». Станом на 30 червня 2018 року сума, сплачена за Stiomi Holding «покупцями Stiomi», становила $24 млн. Фінальний платіж підлягав оплаті лише після виконання «продавцями Stiomi» у спосіб, прийнятний для «покупців Stiomi», певних умов та міг бути зарахований зустрічними вимогами до «продавців Stiomi». «Покупці Stiomi» висунули декілька вимог до «продавців Stiomi» стосовно невиконання «продавцями Stiomi» своїх зобов’язань.

«У грудні 2012 року Kernel Holding отримала від „продавців Stiomi“ заяву про розгляд справи в арбітражі, в якій вони висували претензії щодо сум, які нібито підлягали їм до сплати. У лютому 2018 року арбітражний суд виніс своє рішення, яке було частково оскаржене „покупцями Stiomi“ у Високому суді Лондона. „Продавцями Stiomi“ були вжиті забезпечувальні заходи у Швейцарії, які у подальшому були скасовані Апеляційним судом Женеви», — повідомляють у компанії.

У березні 2019 року Високий суд Лондона направив рішення трибуналу на повторний розгляд за певними аспектами, який відбувся у вересні 2019 року. Рішення арбітражного суду після перегляду, прийняте в грудні 2019 року, вимагало від «покупців Stiomi» сплати близько $30,3 млн «продавцям Stiomi».

«Нові забезпечувальні заходи були вжиті „продавцями Stiomi“ в Швейцарії стосовно активів, які належать Kernel Holding, а також деяким дочірнім компаніям та спільним підприємствам Kernel Holding. Забезпечувальні заходи щодо активів дочірніх компаній та спільних підприємств було визнано незаконними та скасовано. Інші забезпечувальні заходи залишаються чинними на сьогодні», — розповідають у Kernel.

Зауважимо, що Kernel Holding, починаючи з 30 червня 2018 року, постійно відображає у своєму балансі резерв стосовно суми рішення арбітражу та відповідних судових витрат. Зазначений резерв визначає зважену оцінку керівництва компанії щодо максимальної очікуваної виплати за рішенням арбітражу. Сума заборгованості по судових позовах на 30 вересня 2020 року становила приблизно $34,6 млн.

«Дії третіх осіб не дали можливості Kernel Holding здійснити виплати згідно з рішенням арбітражного суду. Зокрема колишній радник „продавців Stiomi“ вчинив заходи забезпечення, відповідно до яких Kernel Holding заборонено здійснювати перерахунок будь-яких коштів „продавцям Stiomi“ до моменту скасування таких забезпечень. Крім того, третя сторона висунула вимоги, стверджуючи, що колишня дружина Стадника відступила свої права на користь такої третьої особи, що оскаржується Стадником. Через такі конфліктуючі вимоги та судові процеси компанія Kernel Holding була неспроможна до сьогодні виконати свої платіжні зобов’язання, згідно з рішенням арбітражного суду, на користь „продавців Stiomi“, очікуючи вирішення зазначених питань», — наголошують в компанії.

У результаті таких взаємовиключних вимог у березні 2020 року компанія Kernel Holding звернулась до швейцарського суду із запитом про надання дозволу на виплату на банківський рахунок суду повних сум, що підлягають до сплати, згідно з переглянутим рішенням арбітражу. Наскільки відомо Kernel Holding, незважаючи на те, що «продавці Stiomi» оскаржують такий запит, вони стверджують, що Kernel Holding намагається уникнути здійснення виплати. Таке необґрунтоване твердження очевидно суперечить запиту Kernel Holding до суду з проханням дозволити здійснити платіж.

«16 грудня 2020 року Стадник подав до Окружного суду Люксембургу з торгових питань клопотання з вимогою визнати Kernel Holding банкрутом. Перше слухання по цьому питанню призначено на 8 січня 2021 року. Своїми діями Стадник відверто ігнорує наявність забезпечувальних заходів, прийнятих в Люксембурзі, які забороняють Kernel Holding сплачувати будь-які суми „продавцям Stiomi“», — підкреслили у Kernel.

Разом з тим, Стадник також не бере до уваги запит Kernel Holding про надання дозволу на виплату, що знаходиться на розгляді в Швейцарії, метою якого є виконати платіж повної суми, яка підлягає до сплати, одночасно уникаючи ризику сплатити двічі ті ж самі суми, які вимагаються різними так званими кредиторами.

«Згідно із законодавством Люксембургу, компанія вважається банкрутом, якщо у судовому порядку доведено дві обставини: компанія більше не спроможна сплачувати свої борги або компанія не може залучати додаткове фінансування. Kernel Holding не відповідає жодному з цих критеріїв. Компанія Kernel Holding та її дочірні компанії має сильну позицію з ліквідності, як в плані грошових коштів на рахунках, так і в плані грошового потоку від операційної діяльності, що разом забезпечує достатню ліквідність для обслуговування поточної заборгованості», — коментують експерти.

Так, станом на 18 грудня 2020 року, грошові кошти на рахунках компанії становили $266 млн. Крім того, група Kernel має доступ до низки нових джерел фінансування в міжнародних банках і на ринках капіталу, що нещодавно було підтверджено успішним розміщенням єврооблігацій на суму $300 млн з річною ставкою купону 6,75%.

«У зв’язку з цим Kernel Holding вважає клопотання про банкрутство, подане Стадником, необґрунтованим та недобросовісним, а також таким, яке негайно має бути залишене без подальшого розгляду Окружним судом Люксембургу, та буде вимагати відшкодування збитків, нанесених упередженим ставленням і діями Стадника», — підсумували у Kernel Holding.

Нагадаємо, 16 грудня суд відкрив справу щодо банкрутства «Кернел Холдингу».