Господарський суд Дніпропетровської області задовольнив позов ПУМБ до компанії «Ексімагроком»

Коментарі

0

Господарський суд Дніпропетровської області задовольнив вимоги Першого Українського Міжнародного Банку за позовом до позичальника «Ексімагроком» про стягнення заборгованості в сумі 36,5 млн грн за кредитним договором від 18 липня 2014 року.

Про це йдеться в офіційному прес-релізі фінустанови, що є в розпорядженні Agravery.com.

«В даному випадку нашими опонентами виступає група компаній, яку контролює дехто Петро Григорович Волошин. До складу цієї групи входить близько 10 компаній, які мають бізнес по всій території України. Група є нашим позичальником з 2011 року. На даний момент компанія в особі пана Волошина намагається ухилитися від своїх зобов'язань перед банком. Іншими словами відмовляється повертати борг, при цьому, не гребуючи такими брудними методами, як маніпуляція фактами, використання тіньових схем і спробами публічно очорнити банк», — заявив Костянтин Школяренко, заступник голови правління ПУМБ.

За його словами, загальна сума боргу по всіх компаніях групи становить близько 500 млн грн в еквіваленті. Цей борг є мультивалютним, в ньому є як гривневі кошти, так і долари.

«Встановити факт, що це є саме група компаній дуже легко. Судом вже встановлено, що ці компанії пов'язані. У нас є документи, де вони виступають поручителями один одного. Також на початку нашої співпраці Петро Волошин підписав протокол, яким розкриває себе як кінцевого власника раніше згаданої групи компаній. Що стосується нашої договірної бази, то всі договори містять крос-поручительства (компанії доручалися один за одного), а також пункти про крос-дефолт. Це означає, що якщо одна компанія перестає платити банку, то оголошується автоматичний дефолт по всім іншим компаніям», — продовжує Школяренко.

ПУМБ почав кредитувати групу компаній Петра Волошина з 2011. Спочатку банк видав кредит під один активів Петра Волошина — Нововолинський олійно-жировий комбінат (НМЖК).

«Волошин брав гроші на поповнення оборотних коштів і частково на інвестиції. При цьому він потай від банку почав будувати новий маслоекстракційний завод у м. Чугуєві Харківської області, куди і вивів оборотні кошти, які банк давав на НМЖК. Через деякий час Волошин сказав, що платити за боргами НМЖК не може тому, що всі гроші були витрачені на будівництво заводу в Чугуєві. При цьому він запропонував в заставу нерухомість заводу в Чугуєві і попросив ще один кредит на добудову заводу. Банк видав необхідну суму, і це під час гарячої фази АТО, коли на ринку панувала паніка і доступ до фінансових ресурсів був вкрай обмежений. Не дивлячись на це, ми пішли назустріч своєму клієнтові. З літа минулого року Волошин перестав платити по кредиту», — зазначає Школяренко.

За його словами, Петро Волошин зобов'язався закласти банку 5 тис. м. кв. площі нового заводу в Чугуєві. У заставі за кредитами у банку також ще знаходяться корпоративні права компанії-власника заводу в Чугуєві і цілісний майновий комплекс НМЖК, а також особисте поручительство Петра Волошина.

Нагадаймо, компанія «Ексімагроком» заявила про тиск з боку ПУМБ з наміром змусити продати завод у Чугуєві.



Поділитись

 

Стежте за головними новинами агробізнесу в Україні та світі на Agravery.com , на сторінці Facebook , у Telegram або підпишіться на нашу розсилку, відправивши лист з темою "Розсилка" на [email protected] .

 

Тільки зареєстровані користувачі можуть коментувати

Увійти Зареєструватися

Comments (0)

Реклама
Реклама
Реклама