Депутати пропонують обмежити виплату держпідтримки АПК
Народні депутати пропонують обмежити суму виплат за всіма видами держпідтримки в аграрній галузі до 150 млн грн одному виробникові й пов'язаним з ним особам протягом бюджетного року.
Про це повідомляє interfax.com.ua.
Відповідний законопроект «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо справедливого розподілу державної підтримки сільськогосподарських товаровиробників» (№8059) зареєстровано у Верховній Раді 23 лютого.
Ініціаторами законопроекту виступають Дмитро Святаш, Олег Кришин, Павло Дзюблик, Сергій Хлань, Вадим Нестеренко, Олексій Мушак, Андрій Кот та Микола Люшняк.
Законопроектом пропонується також зобов'язати товаровиробника, який претендує на отримання держпідтримки, надавати Міністерству аграрної політики і продовольства інформацію про всіх пов'язаних з ним осіб, які в цьому році отримають підтримку.
Згідно з пояснювальною запискою до законопроекту, відсутність обмеження на суму держпідтримки, яку може отримати один сільгоспвиробник, створює умови для корупції, неефективного витрачання бюджетних коштів у цій сфері за рахунок повернення сплачених податкових відрахувань у формі держпідтримки в необгрунтовано великих обсягах.
У документі зазначено, що одержувачами держпідтримки в 2017 році в Україні за бюджетною програмою «Фінансова підтримка сільгосптоваровиробників» стали 1,7 тис. суб'єктів господарювання, середня сума допомоги в перерахунку на одного одержувача становила 2,3 млн грн, проте 26% виробників отримали від 1,8 тис. грн до 43 тис. грн.
Згідно з даними ДФС, за цією програмою два суб'єкти розділили понад 1,9 млрд грн: майже 35% загальної суми отримав агрохолдинг «Миронівський хлібопродукт» (1,4 млрд грн) і 13% — агрохолдинг «Укрлендфармінг» (500 млн грн).
Нагадаємо, Уряд надаватиме 70% компенсації кооперативам за обладнання.
Поділитись
Стежте за головними новинами агробізнесу в Україні та світі на Agravery.com , на сторінці Facebook , у Telegram або підпишіться на нашу розсилку, відправивши лист з темою "Розсилка" на [email protected] .
Comments (0)