Cуд відклав приватизацію ВАТ «Сумихімпром» та продовжив його санацію

Про це повідомляє debaty.sumy.ua.

«Господарським судом Сумської області встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року по справі №826/16 110/18, яке набрало законної сили, задоволено позов ПАТ „Сумихімпром“, скасовано розпорядження Кабінету міністрів України від 10 травня 2018 року №358-р та від 16 січня 2019 року №36-р в частині включення ПАТ „Сумихімпром“ до переліку об'єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації», — йдеться в повідомленні.

Так, на підставі скасованого розпорядження Каміну видано наказ Фонду державного майна України №765 від 8 червня 2018 року «Про прийняття рішення про приватизацію державного пакета акцій ПАТ „Сумихімпром“», та на який посилається заявник як на підставу для припинення провадження у справі про банкрутство.

«За вищевикладених обставин висновки органу, уповноваженого управляти державним майном, про наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство підприємства на підставі 5 ст. 12 Закону України „Про приватизацію державного та комунального майна“ на даний час є передчасними», — зауважили у суді.

Разом з тим, суд зауважує, що Розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» доповнено пунктом 72 згідно із Законом №540-ІХ від 30 березня 2020 року, відповідно до якого тимчасово, на період встановлення Кабінетом міністрів України карантину та обмежувальних заходів щодо запобігання виконанню та поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), приватизація (продаж) об'єктів великої приватизації припиняється.

Виходячи з вищенаведеного, судом встановлено, що клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі №5021/2509/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Таким чином, станом на теперішній час процедуру санації не завершено, боржником здійснюється господарська діяльність, вчиняються заходи спрямовані на відновлення платоспроможності у відповідності до законодавства. Боржника не було включено до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

«Відмовити у задоволенні клопотань Фонду державного майна України про припинення провадження у справі. Відмовити у задоволенні клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закриття провадження у справі №5021/2509/2011. Задовольнити клопотання керуючого санацією підприємства про продовження строку процедури санації на шість місяців до 8 березня 2021 року. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття», — зазначено в ухвалі суду.

Нагадаємо, справу про розкрадання зерна посадовцями ДПЗКУ направлено до суду.