Через спробу незаконного звільнення очільник «Укрспирту» подав до суду

Про це написав Сергій Блескун на своїй сторінці у Facebook.

«17 червня відповідно до наказу Ігоря Петрашка, міністра Мінекономіки, мене звільнили. І в той же день цей наказ скасували. Такі дії міністра я досі не розумію. Не було і немає пояснення причини цього рішення. Окрім того, я перебував в офіційній відпустці, погодженій профільним міністерством», — повідомив Блескун.

Таким чином, з огляду на спробу незаконного звільнення з посади в. о директора ДП «Укрспирт» у період відпустки, яка була письмово підтверджена, в. о. директора «Укрспирту» визнав за необхідне вжити заходи щодо захисту своїх трудових прав та найголовнішого — тих напрацювань, яких вдалося досягти неймовірними зусиллями всієї команди як для державного підприємства, так і для галузі в цілому.

«З огляду на все описане вище, з метою захисту своїх прав і, як наслідок, уникнення ризиків призупинення запущених президентом України Володимиром Зеленським процесів демонополізації спиртової галузі та приватизації ДП „Укрспирт“, я подав позови до суду», — додав посадовець.

Зазначимо, що перший — адміністративний позов про необхідність проведення прозорого конкурсу на посаду керівника підприємства (вимога про необхідність проведення такого конкурсу імперативно встановлена чинною постановою КМУ).

«Того дня, окрім мого незаконного короткочасного звільнення, мало місце погодження нового керівника. Незаконні зміни спробували здійснити швидко, за кілька годин. Цілком очевидно, що звільнення та призначення керівника такого підприємства повинні мати причини й підґрунтя, мати широке обговорення фахівцями галузі. Я — за публічну та відкриту діяльність, тож готовий йти на конкурс і відповідати за втілення стратегії галузі та ДП „Укрспирт“», — розповів Блескун.

А, другий — цивільний позов про необхідність підписання зі мною контракту (як це передбачає статут підприємства ДП «Укрспирт»). Щодо нього, у п’ятницю, 26 червня суд визнав за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позовних вимог шляхом заборони дій, спрямованих на незаконне звільнення до моменту розгляду спору.

«Упевнений, що мою правову позицію позитивно оцінять лідери країни, народні депутати та загалом усі, хто розуміє необхідність успішного завершення розпочатих процесів із демонополізації галузі та приватизації підприємства-монополіста», — наголосив в. о. директора «Укрспирту».

За його словами, Петрашко з моменту призначення, майже 4 місяця, не виявив зацікавленості до справ галузі, зокрема й до результатів господарської діяльності ДП «Укрспирт» та перебігу процесу приватизації підприємства, який вдало стартував.

«У той час, коли ми тісно працюємо з комітетами ВРУ, ДПС, ДФС, профільними підрозділами міністерства та ФДМУ, у нас з міністром, на жаль, не було жодної зустрічі. Я не прибічник судових спорів, лише відстоюю закон президента України №318-ІХ і готовий до конструктивної співпраці з міністром та широкого діалогу», — підкреслив Блескун.

Він стверджує, що стосовно діяльності ДП «Укрспирт» є про що з гордістю звітувати як у фінансовій частині, так і в частині підготовки до приватизації (наприклад, 12 заводів уже передано до Фонду державного майна). Посадовець розуміє завантаженість роботою очільника Мінекономіки, однак сподівається на якнайшвидшу продуктивну співпрацю і роботу на результат для галузі й держави.

Нагадаємо, Петрашко скасував наказ про звільнення в.о. голови «Укрспирту».