Як вижити під час фосфорного «хаосу»?

Недобровільне прощання з українським ринком низки ключових гравців ринку фосфатів викликало певний «хаос» як серед трейдерів, так і серед кінцевих споживачів фосфорних добрив. 

У ситуації дефіциту і загального ажіотажу, «маркетингових війн» між раніше скромними постачальниками, а також підвищення світових цін на добрива, вартість фосфоровмісних добрив для осінньої посівної «прямує в нескінченність».

Не маючи можливості купити звичні для себе марки добрив, аграрій часто задається пошуком більш дешевої діючої речовини (далі - ДР.), не заглиблюючись в склад та інші властивості. У результаті цього як агрономічна, так і економічна ефективність внесення може виявитися значно нижчою за очікувану.

На мій погляд, в такій ситуації слід основну увагу зосередити на підвищенні коефіцієнту використання фосфору з добрив.Також - залучити механізми, що дозволяють рослині більш ефективно використовувати запаси фосфору, створені в ґрунті в минулі роки.

Ми пропонуємо зробити п'ять простих кроків, які допоможуть вам оцінити потенціал для підвищення ефективності фосфорних добрив.

1. Більш уважно поставитися до аналізу ґрунту

По-перше, характеристики ґрунту допоможуть оцінити потенційну ефективність того чи іншого фосфоровмісного добрива: наприклад, добрива, що містять мало водорозчинного фосфору, а також кальцій, то виявляться більш ефективними на кислих ґрунтах.

По-друге, чим ближче значення доступного фосфору в ґрунті до критичного рівня, тим менше очікувана віддача від внесення фосфорних добрив.

Читайте також: Дорога єдності, або як села матимуть кращу інфраструктуру завдяки державі та бізнесу

По-третє, очікуваної віддачі від внесення фосфору (навіть на ґрунтах з його низьким вмістом) можна не досягти, якщо існує дефіцит інших елементів. Тобто, якщо інший елемент виявиться «більш дефіцитним» для росту рослин, то реакція на внесення фосфору буде незначною або зовсім відсутня. Крім інших макроелементів, такими лімітуючими елементами часто можуть виступати мікроелементи.

Також важливо оцінити історію удобрення полів за кілька минулих років. Визнаним фактом є те, що коефіцієнт використання фосфору з добрив рідко перевищує 25%, найчастіше становить лише 10-15%. Решта частки фосфору добрив (так званий «залишковий фосфор») вважається фіксованим ґрунтом і недоступним для рослин. Однак, численні експерименти підтверджують той факт, що цей фосфор може ставати доступним для наступних культур навіть через кілька років (післядія фосфорних добрив).

2. Оцінити потенційні можливості культури поглинати фосфор

Відомо, що сорти і гібриди відрізняються за здатністю поглинати фосфор з ґрунту і добрив (фосфор-ефективність). Це пов'язано як з морфологією кореневої системи, так і з її активністю та іншими показниками. Якщо ця інформація доступна, в умовах тимчасового зниження норм внесення фосфору ця стратегія може бути досить успішною.

Крім того, необхідно звернути увагу на заходах, що сприяють розвитку кореневої системи. Крім агротехнічних прийомів, цьому сприяє обробка насіння і молодих рослин добривами, які поряд з елементами живлення, містять фосфіти і фітогормони, а також інші біологічно активні речовини.

3. Оцінити доступні добрива

У цій ситуації стратегія вибору добрива, заснована на ціні ДР, у багатьох випадках може виявитися ще більш програшною, ніж в більш сприятливі для ринку роки. Основні показники, на які слід звернути увагу, це вміст водорозчинного фосфору, фізико-механічні властивості гранули (її розчинність, гранулометричний склад, форма та інше), супутні елементи.

Вибір повинен виходити з строку внесення і використовуваної техніки: наприклад, чим швидше фосфор повинен надійти в живильний розчин, - припосівне внесення, - тим вище повинна бути розчинність гранули та вміст водорозчинного фосфору. Добрива з високою часткою цитраторозчинного фосфору будуть ефективніші на ґрунтах зі зниженим рН при завчасному їх внесенні.

Рідкі фосфоровмісні добрива, як правило, характеризуються підвищеним коефіцієнтом використання фосфору, порівняно з гранульованими.

До деякої міри ефективними можуть бути і мікробні препарати.

4. Підібрати найбільш ефективні терміни і способи внесення фосфорних добрив

Це питання завжди вирішується виходячи з умов місцевості. Оскільки фосфор особливо важливий на початку вегетації рослин, впливаючи на розвиток кореневої системи, його внесення перед або при посіві, зазвичай, виявляється найбільш ефективним, особливо на ґрунтах, схильних до сильної фіксації фосфору.

При наявності певних запасів доступного фосфору в ґрунті, а також при достатньому рівні внесення фосфоровмісних добрив в попередні роки, в цей «перехідний період» на ринку фосфору в Україні слід основну увагу зосередити на стартерному внесенні фосфору за технологією pop-up (у насіннєве ложе).

Для цієї мети якнайкраще підійдуть рідкі фосфоровмісні добрива з низьким сольовим індексом, які можуть служити також «носіями» мікроелементів, мікробних препаратів, гумінових складових, пестицидів та інших компонентів.

Читайте також: Алла Стоянова: Щоб вигідно продати зерно, аналізую ринки і самостійно складаю прогноз цін

При більшій кількості вологи в ґрунті на момент посіву, подібної ефективності можна досягти внесенням мікрогранульованих добрив.

Зараз на ринку вже присутні низка вітчизняних і зарубіжних пропозицій з цих видів добрив.

Якщо вибір робиться на користь традиційних NPK добрив, то основна увага повинна бути приділена вмісту водорозчинного фосфору в добриві і якості гранули, зокрема, її розчинності.

Важливо розуміти, що основне завдання стартера - дати початковий ріст рослині. Відповідно, доза фосфору повинна відповідати цій меті. А оскільки добриво безпосередньо контактуватиме з насінням, на перше місце виходить поняття сольового індексу добрива, значення якого може допускатися до 20 одиниць.

Характеристики ґрунту і клімату також вносять свої корективи у встановлення доз добрив. Щоб уникнути проблем, рекомендуємо звертатися до постачальників, які мають професійну агрономічну підтримку. Поряд з іншими до таких компаній належить НПК «Квадрат» - вітчизняний виробник стартерів (рідкі добрива марки Квантум Діафан) і хелатних добрив.

Крім внесення в насіннєве ложе, фосфоровмісні добрива показують підвищену ефективність при локальному їх внесенні. Це може бути внесення до посіву, а також під час посіву за схемою «нижче і в сторону». У цьому випадку, навіть невисокі дози фосфору, як правило, показують більш кращу ефективність, ніж внесення врозкид (особливо на грунтах, слабо забезпечених фосфором). Тим більше, локалізація внесення фосфору актуальна на грунтах, схильних до сильної його фіксації.

Крім того, в період вегетації культури питання фосфору в деякій мірі може вирішуватися шляхом проведення підживлень (кореневих і позакореневих).

При проведенні кореневих підживлень ключовим моментом є факт низької рухливості фосфору в ґрунті. Поверхневе внесення фосфору може бути ефективним у певних випадках на озимих культурах. При цьому необхідно підібрати добрива з високою розчинністю гранули або рідкі комплексні добрива, а також оцінити вологість ґрунту і можливі ризики поверхневого стоку.

Листове підживлення забезпечує відносно невелике і локалізоване живлення рослин з обмеженим терміном дії, від кількох днів до двох тижнів. Тому проведення позакореневого підживлення має строго відповідати періоду, коли потреба рослин в елементі максимальна.

Особливо актуальне листкове підживлення в умовах, коли вміст або доступність елементів з ґрунту обмежені: наприклад, на початку вегетації, коли низькі температури лімітують надходження фосфору з ґрунту.

І все ж, для фосфору листове підживлення слід розглядати, скоріше, як «рятівну операцію» у тому випадку, коли немає можливості відкоригувати ґрунтове живлення, а також провести необхідні польові роботи.

Хоча, присутність певної кількості фосфору в багатоелементному складі часто виявляється ефективним заходом з огляду на прояв синергізму по відношенню до інших елементів.

Одними з найбільш ефективних способів внесення фосфору є фертигація, що дозволяє значно збільшити коефіцієнт використання внесеного фосфору.

5. Не забувати про синергізм

Закон лімітуючого фактору свідчить, що урожай лімітується тим чинником (елементом), який знаходиться в мінімумі. Однак, не завжди дефіцит фосфору можна спостерігати при його недостатній присутності в ґрунті. Крім абіотичних факторів, на поглинання і засвоєння фосфору рослиною значний вплив мають інші елементи, які можуть або посилювати ефективність фосфору (синергізм), або зменшувати (антагонізм).

Класичним прикладом синергізму є взаємодія фосфору й азоту в амонійній формі, що особливо сильно проявляється при локальному їх внесення в ґрунт.

Читайте також: Підсумки ділового тижня на ринках мінеральних добрив в Україні та світі (06.08-12.08)

По відношенню до мікроелементів-металів фосфор часто проявляє себе як антагоніст. Тому внесення фосфорних добрив на грунтах дефіцитних на мікроелементи може ще більше погіршити ситуацію.

З іншого боку, було виявлено, що фосфор підсилює поглинання таких мікроелементів, як Mn, Mo і В.

Тому збалансоване живлення рослин всіма необхідними елементами сприяє нормальному проходженню фізіолого-біохімічних процесів в рослині, що, в підсумку призводить до кращого засвоєння всіх внесених елементів.

Таким чином, в ситуації, що склалася, можна порадити «не гнатися за дешевизною», а зосередити свою увагу на способах підвищення ефективності поглинання.