Як легко знайти гроші на підтримку економіки

При обговоренні будь-якої податкової реформи весь час постає питання про необхідність скорочення державних витрат. Мінфін і КМУ у відповідь кажуть, що скоротити витрати немає можливості. Насамперед, уточнює міністр фінансів Наталія Яресько, не можна чіпати оборону і безпеку. А значить, залишається тільки соціалка. І таким чином, ставить політичний шах і мат прихильникам реформи.

Це дуже нагадує маніпуляцію, бо соціалку урізати можна і потрібно за рахунок скорочення пільг привілейованим верствам населення, а не за рахунок виплат найбільш бідних. Та й безпеку чіпати якраз необхідно. Насамперед, за рахунок скорочення витрат на утримання правоохоронних органів. Особливо, їх особового складу. Всі ми бачимо, на яких машинах їздять керівники силових відомств та який рівень життя вони демонструють. Але не можна пред'явити звинувачення жодному конкретному працівникові, тому що неможливо довести, що конкретний працівник живе не по доходах - у нього дійсно можуть бути багаті родичі, які його утримують. Однак, ситуації, при якій половина керівництва правоохоронних органів має таких багатих  родичів, бути не може. Тому питання: а навіщо країні потрібні такі силовики, у яких практично все керівництво їздить на машинах і живе життям, що не відповідає доходам? Може вже пора визнати очевидне, що нинішні силові органи необхідно радикально оновити і скоротити. Ось вам і можливість заощадити і знизити рівень корупції одночасно.

Можна і заощадити на аграріях. Точніше не заощадити, а витратити передбачені в бюджеті гроші з розумом. Адже зараз жодної прямої підтримки аграріїв немає, а записані на них мільярди - це повна фікція. Їх отримують різні вузи і аграрна академія наук, від яких агровиробнику пуття ніякого немає. Аграріям треба, щоб уряд фінансував єдиний компетентний орган (колишні Держветфітосанітарну службу і ряд інших відомств). Але саме на ветеринарах уряд вирішив заощадити і тепер у нас спалах АЧС.

І це тільки в одній галузі, так що, думаю, загальні резерви у нас колосальні, було б бажання їх знайти.

На мій погляд, витрати бюджету потрібно знижувати за рахунок реформ держслужби, скорочення держапарату і його функцій, приватизацію всього, що можна приватизувати. І в цьому напрямку, урядом, ключовим членом якого є Наталія Яресько, практично нічого не зроблено.

У нинішній ситуації планувати бюджет від досягнутих витрат просто не можна, це злочинна помилка і легкодухість, планувати бюджет можна тільки від можливостей економіки, інакше ми не зупинимо падіння ВВП. Іншими словами, відповідальний підхід полягає в тому, щоб сказати: «Дорогий уряд, Мінфін порахував і прийшов до висновку, що:

1. Навантаження на ФОП потрібно скоротити до 20-25%;

2. Переплату з податку на прибуток потрібно повернути і більше не допускати її виникнення;

3. Заборгованість з відшкодування ПДВ потрібно повернути і не допускати її виникнення;

4. Податковий терор з натягуванням результатів на планові показники, потрібно припинити.

Враховуючи все це, наші реальні доходи в 2016 році за вирахуванням витрат на обслуговування боргу складуть стільки-то, ось тепер цю цифру давайте ділити між наявними суспільними потребами і вашими, дорогі міністри, бажаннями».

Ось це відповідальний підхід, а продовжувати жити, знищуючи свою власну економічну базу і заявляючи, що нічого скорочувати не можна, це безвідповідальний підхід.