«Агромарс» затягує примусовий продаж своїх арештованих активів

Таку заяву озвучив Юрій Бурдай, юрист ТОВ «Ветсинтез-Віп» (Харків), передає interfax.com.ua.

Зазначається, що «Комплекс Агромарс» затягує примусовий продаж своїх арештованих активів на онлайн-аукціонах шляхом подання до судів різних інстанцій зустрічних клопотань та заяв, а також відкриття фіктивних кримінальних проваджень проти приватних судових виконавців, що займаються вилученням коштів на користь підприємств, перед якими має заборгованість.

«На сьогодні ми є кредиторами у справі про банкрутство ТОВ „Комплекс Агромарс“. Майже рік тому ми отримали судове рішення, згідно з яким „Комплекс Агромарс“ мав повернути „Ветсинтез-Віп“ майже 10 млн грн заборгованості за неналежне виконання боргових зобов'язань, що виникали між нами протягом останніх двох-трьох років. Станом на сьогодні ми не отримали жодної копійки ні з виконавчого провадження, ні безпосередньо від „Комплексу Агромарс“», — розповідає Бурдай.

За його словами, судове протистояння між «Агромарсом» та приватними судовими виконавцями, які здійснюють вилучення його активів для продажу на онлайн-аукціонах та подальшого погашення його боргів перед кредиторами, є болючим для «Ветсинтез-Віп», оскільки компанія не має можливості повернути кошти за раніше надані птахокомплексу товари.

«Жодного заперечення факту постачання товарів не може бути, оскільки всі видаткові накладні були підписані боржником, і на сьогодні ми не знаємо, що робити, оскільки подаються скарги на дії приватних виконавців, проти них відкриваються фіктивні кримінальні провадження у той самий день, коли мають відбуватися аукціони з продажу майна „Агромарсу“, за підсумками яких ми маємо повернути наші гроші», — коментує юрист.

Крім того, «Ветсинтез-Віп» не може брати участь у таких судових розглядах, оскільки розгляд таких заяв та клопотань відбувається або в режимі закритих засідань, або компанія не отримує повідомлень про дату та місце їх проведення.

«Заяви і клопотання, які подає „Агромарс“, судові інстанції розглядають протягом півтора місяця всупереч нормі процесуального законодавства — 10 днів», — наголосив Юрій Бурдай.

Нагадаємо, дії очільників холдингу «Агромарс» можуть містити ознаки шахрайських дій.