День після заяви про відставку: як сприйняли бажання Тараса Кутового більше не бути міністром

Позавчора ввечері міністр аграрної політики та продовольства України Тарас Кутовий написав заяву про відставку та подав її до Верховної Ради. Прем'єр-міністр Володимир Гройсман заявив, що той мав на це право. 

Попри очікування майбутню відставку майже не коментували. Зокрема прем'єр-міністр Володимир Гройсман на засіданні уряду в середу додав: "Наш колега вчора прийняв рішення залишити посаду міністра аграрної політики. Я одразу на це відреагував. Мені дуже шкода, що він прийняв таке рішення (звільнитися – ред.), але я глибоко поважаю це рішення. Він вирішив попрацювати інвестиційній сфері. Глибоко переконаний, що він буде і далі взаємодіяти з урядом.

Прем'єр охарактеризував Кутового як "надійного професіонала". За словами голови уряду, зараз треба почати консультації з коаліцією про ухвалення необхідних рішень у Верховній Раді щодо відставки міністра і кандидатур на звільнену посаду. Сектор є надзвичайно важливим, і тому я сподіваюсь, що найближчим часом ситуація буде вирішена", - резюмував Гройсман. 

Сам Кутовий заявив, що провів зустріч із своїми заступниками. "Обговорили поточні справи та стан підготовки до щорічної виставки АГРО - 2017, зокрема участь у ній іноземних представників. Усіх, хто вже починає придумувати версії причин мого рішення піти з посади міністра і нібито існуючі приховані конфлікти, хочу попросити: не шукайте в цьому того, чого там немає! Повторюся - є бажання повернутися у бізнес і займатися залученням інвестицій", - написав він на своїй сторінці. 

Представники Верховної Ради прокоментували відставку міністра переважно позитивно. 

Зокрема, народний депутат Леонід Козаченко заявив, що Кутовий залишає агросектор в хорошому стані. 

"Одне з досягнень Тараса Кутового на посту аграрного міністра — це стабільність в агросекторі. З позитивних моментів бачу, що в галузі є певна позитивна стабільність, враховуючи ті складні обставини, в яких знаходиться країна та її економічний стан. Він та його команда багато зробили за межами країни для освоєння нових ринків, — це теж є плюсом". 

Сергій Лабазюк,  член Комітету Верховної Ради України з питань аграрної політики та земельних відносин, в коментарі AgroPolit.com заявив, що Тарас Кутовий - професіонал і  проєвропейський політик. 

- Я його знаю 4 роки і можу сказати, що він - політик європейського рівня, завжди був таким і впроваджував ці принципи на посаді в міністерстві. Він просто порядна та правильна людина, яка не говорила погано ні про справи попередників, ні про тих, хто заважав працювати зараз. Натомість він відверто заявляв про свої дії, хоч багатьом це не подобалось. Він однозначно проєвропейський політик і патріот своєї держави. В Міністерстві АПК Кутовий не випадкова людина. Він завжди був комунікабельним та конструктивним з народними депутатами, що давало  йому можливість швидко вирішувати нагальні проблеми в АПК законодавчими варіантами, які напрацював,  коли  був ще членом, а потім – головою аграрного комітету.  З позитивних моментів відзначив би кілька. По-перше, Мінагрополітики перестало займатися господарською діяльністю, а почало формувати  власне політику галузі. Друге – взялося за напрацювання нових експортних ринків, що нам було вкрай необхідним. Третє – спрощення різних бюрократичних процедур, як в Мінагро, так і в галузі. Бізнесу це дало полегшення. При  цьому ми знаємо, що  МВФ тиснув на МінАПК в частині скасування спецрежиму ПДВ, тому відстояна держпідтримка аграріям в обсязі 1 % від ВВП на наступні 5 років – це, звичайно, ще одне вагоме досягнення. Звичайно, ті дії, які були зроблені, ми вже відчуваємо. Але результат  від  інших  його кроків можна буде побачити не раніше аніж через півроку.

Однією із можливих причин дочасного складання повноваження міністра АПК може бути обмеження політичної свободи у проведені потрібних реформ у галузі. Йому потрібно було дати достатньо бюджетних повноважень і можливостей. В першу чергу, створити свою команду, чого з перших днів Тарасу Вікторовичу не давали робити. 

Володимир Фесенко, голова Центру прикладних політичних досліджень "Пента": 

- Кутовий був не конфліктною людиною, але галузь конфліктна. У ньому  є конфлікт  інтересів  у окремих сферах. Саме ця галузь останнім часом активно розвивалась. Можу допустити, що причиною відставки стали конфлікт інтересів в одному з напрямків і бажання Кутового отримати більшу самостійність, але йому цього не дали. Сьогодні у кулуарах  багато міністрів теж кажуть, що не задоволені своїм становищем та рівнем впливу на галузь. Кутовий в цьому плані був більш рішучім – пішов працювати, але побачив, що самостійну політики дадуть здійснити, а бути іграшкою в чиїхось руках не захотів (в коментарі AgroPolit.com).

Заступник голови Аграрної партії Денис Марчук висловив свої сумніви, щодо того, що відставка означатиме реальну зміну політики уряду:

- Після заяви Тараса Кутового щодо відставки та його пояснень прийнятого рішення питань виникає значно більше ніж відповідей. Передусім виникає запитання до депутатів: як швидко Парламент проголосує за відставку міністра? Адже всі ми пам’ятаємо, що екс-міністр МОЗ Олександр Квіташвілі заявку про відставку подав в липні 2015-го року, а міністерський пост покинув аж через 9 місяців разом із урядом Яценюка. Якщо ж все таки парламент підтримає відставку Тараса Кутового, то хто прийде йому на заміну? І чи буде в цієї людини достатній авторитет та професійний досвід провести земельну реформу, розуміючи та прислухаючись до голосу громади, сільгоспвиробників та експертного середовища? Чи може влада навпаки зацікавлена проштовхнути непопулярне рішення про продаж землі, коли Мінагрополітики очолюватиме особа із приставкою "виконуючий обов’язки"?

Джерела у фракції БПП та Адміністрації президента видання "Українська правда" вважають, що Кутовий подав у відставку через незгоду із земельною реформою, яку пропонує уряд. ​

"Йде через земельну реформу", - зазначив співрозмовник в Адміністрації президента. Водночас джерела в Кабміні розповідають, що в Кутового весь час були напружені відносини з прем’єр-міністром, який нав’язав йому першого заступника Максима Мартинюка. "Йому не дали жодних повноважень. Забрали "Укрспирт", "Укрліс". Знизу перший зам Мартинюк. Чоловік вирішив не бути клоуном і пішов", - зазначив співрозмовник в уряді.  "Останньою краплею стало лісагентство та земля", - додало інше джерело в Кабміні.